ВИТОКИ АГРЕСИВНОСТІ ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ РОСІЇ

Володимир Головченко

Анотація


Збройна агресія Росії проти України після перемоги в ній Революції гідності, анексія Криму, розпалювання й фінансово-матеріальне забезпечення сепаратистських заколотів у східних регіонах нашої держави актуалізували аналіз міжнародно-історичних витоків агресивної поведінки РФ, передусім щодо колишніх радянських республік. Тому в статті здійснено спробу ретроспективного огляду згаданої проблеми в контексті середньовічних міжнародних відносин
у регіо ні Центрально-Східної Європи та формування самодержавної ідеології Великого князівства Московського, Московського царства і Російської імперії.

 

Вооруженная агрессия России против Украины после победы Революции достоинства, аннексия Крыма, разжигание и финансово-экономическое обеспечение сепаратистских мятежей в восточных регионах нашего государства актуализировали анализ международно-исторических причин агрессивного поведения РФ, прежде всего в отношении бывших союзных республик. Поэтому в статье сделана попытка ретроспективного обзора упомянутой проблемы в контексте средневековых международных отношений в регионе Центрально-Восточной Европы и формирования самодержавной идеологии Великого княжества Московского, Московского царства и Российской империи.

 

Unprovoked armed aggression of Russia against Ukraine after victory of the Dignity Revolution in it, annexation of the Crimea, kindling and fi nancial and material support of separatist rebellions in the eastern regions of our country actualized analysis of international-historical reasons of aggressive behavior of Russia, primarily regarding the former Soviet republics. Therefore, an attempt to look back this problem in the context of the medieval international relations in Central and Eastern Europe and the formation of autocratic ideology Grand Duchy of Moscow, Moscow kingdom and the Russian Empire was made in article.
In view of that Rurik dynasty and related to them by women Romanovs had the beginnings from rulers of Kyivan Rus, Moscow grand dukes, kings and Petersburg emperors saw all the lands, that once belonged to it (mainly Ukrainian), as part of their historical heritage. Joining and later incorporation of Ukraine into the Russian Empire, from their point of view, was like returning of lost once patrimony. And the fact that Ukrainian and Belorussian lands formerly were part of the Grand Duchy of Lithuania and Rus and Rzeczpospolita, or had their own political autonomy and time to develop a separate cultural, religious and public-political tradition, was seen as distortions caused by ostensibly forced distancing of these countries from the king. Leading Moscow and St. Petersburg intellectuals both conservative and liberal-democratic were able and can to argue about the nature of Russian nationality, but they never had the slightest doubt as to “russkost” of Ukrainian, Belarusian and Baltic lands. This view completely coincides with the offi cial position of the Russian autocracy and is now the basis for the foreign policy strategy of Vladimir Putin.
The aggressive and defi ant Russian behavior in the international arena has violated the sovereignty of Ukraine and its territorial integrity destroyed, ignored the basic rules and principles of international law and set architecture of European security and post-bipolar world order before serious challenges not seen since the Cold War. Thus, the problem of Ukraine’s national security went beyond its national borders and has become a regional and global dimension.


Ключові слова


агресія, дипломатія, експансіонізм, ієрархія, концепція, самодержавство, спадщина

Повний текст:

PDF

Посилання


ДЖЕРЕЛА

Виступ Президента на урочистому зібранні, присвяченому Дню вшанування учасників бойових дій на території інших держав та 27-й річниці виведення військ з Афганістану. 15 лютого 2016 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.mil.gov.ua/news/2016/02/15/vistup-prezidentana-

urochistomu-zibranni-prisvyachenomu-dnyu-vshanuvannya-uchasnikiv-bojovih-dij-na-teritoriiinshih-derzhav-ta-27-j-richniczi-vivedennya-vijsk-z-afganistanu--/

Головченко В.І. Модель зовнішньої політики для постреволюційної України : безпековий вимір / Володимир Головченко // Актуальні проблеми міжнародних відносин : збірник наукових праць. Вип. 125. — Ч. І. — К. : КНУ ІМВ, 2015. — С. 15–24.

Головченко В.І. «Новоросія»: містифікація й реалії / Володимир Головченко // Наукові записки Міжнародного гуманітарного університету : збірник. Матеріали Першої міжнародної мультидисциплінарної конференції Міжнародного гуманітарного університету 15 травня 2015 р. — Одеса : Фенікс, 2015. — Вип. 23. — С. 142–146.

Головченко В.І. «Новоросія» чи Україна? (Українсько-російський державний кордон у ретроспективі) / Володимир Головченко // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України. — К. : ІПІЕНД, 2015. — № 1(75). — С. 231–243.

Гумилев Л.Н. От Руси к России: очерки этнической истории / Лев Гумилев. — М. : Экопрос, 1992. — 336 с.

Древнерусское государство и его международное значение / А.П. Новосельцев, В.Т. Пашуто, Л.В. Черепнин и др. — М. : Наука, 1965. — 476 с.

История о Казанском царстве : Казанский летописец / Полное собрание русских летописей. Т. 19 / под. ред. Л.А. Дубровиной. — М. : Языки русской культуры, 2000. — 328 с.

Київський літопис [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://litopys.org.ua/litop/lit19.htm

Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекция 18 [Електронний ресурс] / Василий Ключевский. — Режим доступу : http://www.magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec18.htm

Послание Ивана Грозного шведскому королю Юхану III 1573 г. // Библиотека литературы Древней Руси : в 20 т. / РАН, ИРЛИ; под ред. Д.С. Лихачева, Л.А. Дмитриева, А.А. Алексеева, Н.В. Понырко. Т. 11 : ХVІ век. — СПб. : Наука, 2001. — С. 125–135.

Послание монаха псковского Елеазарова монастыря Филофея дьяку М.Г. Мисюрю Мунехину с опровержением астрологических предсказаний Николая Булева и с изложением концепции «Третьего Рима» // Синицына Н.В. Третий Рим. Истоки и эволюция русской средневековой концепции (XV–XVI вв.). — М. : Индрик, 1998. — С. 339–346.

«Послание о Мономаховых дарах» («Послание Спиридона-Саввы») [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.portal-slovo.ru/history/35623.php

Русина О.В. Українські землі у московській зовнішній та внутрішній політиці кінця ХV — початку ХVІІ ст. / Олена Володимирівна Русина // Український історичний журнал. — 1996. — № 4. — С. 62–74.

Ще одна країна після Грузії, України та Сирії опинилася під загрозою вторгнення РФ — Давутоглу [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://tyzhden.ua/News/158538/PrintView

Юрганов А.Л. Становление деспотического самодержавия в средневековой Руси (к постановке

проблемы) / А.Л. Юрганов, В.Б. Кобрин // История СССР. — 1991. — № 4. — С. 54–64.

Pelenski J. Th e Sack of Kiev of 1169 : Its Signifi cance for the Succession to Kievan Rus’ / Jaroslaw Pelenski // Harvard Ukrainian Studies. — 1987–1988. — Vol. XI. — No 3–4. — P. 303–316.

REFERENCES

Vystup prezydenta na urochystomu zibranni, prysviachenomu Dniu vshanuvannia uchasnykiv

boiovykh dii na terytorii inshyh derzhav ta 27-i richnytsi vyvedennya viisk z Afganistanu. 15 liutoho 2016 r. [Electronnyi resurs]. — Rezhym dostupu : http://www.mil.gov.ua/news/2016/02/15/vistupprezidenta-

na-urochistomu-zibranni-prisvyachenomu-dnyu-vshanuvannya-uchasnikiv-bojovih-dij-nateritorii-

inshih-derzhav-ta-27-j-richniczi-vivedennya-vijsk-z-afganistanu--/

Holovchenko V.I. Model zovnishnioi polityky dlia postrevolutsiinoi Ukrainy : bezpekovyi vymir /

Volodymyr Holovchenko // Aktualni problemy mizhnarodnykh vidnosyn : zbirnyk naukovykh prats. Vyp. 125. Ch. I. — K : KNU IMV, 2015. — S. 15–24.

Holovchenko V.I. «Novorosiia» : mistyfi katsiia i realii / Volodymyr Holovchenko // Naukovi zapysky Mizhnarodnoho humanitarnogo universytetu : zbirnyk. Materialy Pershoi mizhnarodnoi multidystsyplinarnoi konferentsii Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu 15 travnia 2015 roku. —

Odesa : Feniks, 2015. — Vyp. 23. — S. 142–146.

Holovchenko V.I. «Novorosiia» chy Ukraina? (Ukrainsko-rosiiskyi derzhavnyi kordon u retrospektyvi) / Volodymyr Holovchenko // Naukovi zapysky Instytutu politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I.F. Kurasa NAN Ukrainy. — K.: IPIEND, 2015. — № 1 (75). — S. 231–243.

Gumiliov L. Ot Rusi k Rossii : ocherki etnicheskoi istorii / Lev Gumiliov. — M.: Ekopros, 1992. — 336 s.

Drevnerusskoe gosudarstvo i ego mezhdunarodnoie znacheniie / A.P. Novoseltsev, V.T. Pashuto, L.V. Cherepnin i dr. — M.: Nauka, 1965. — 476 s.

Istoriia o Kazanskom tsarstve : Kazanskii letopisets / Polnoie sobraniie russkikh letopisei, Т. 19 / pod. red. L.A. Dubrovinoi. — M. : Yaazyki russkoi kultury, 2000. — 328 s.

Kyivskyi litopys [Electronnyi resurs]. — Rezhym dostupu: http://litopys.org.ua/litop/lit19.htm

Klyuchevskii V. Kurs russkoi istorii. Lektsiia 18 [Electronnyj resurs] / Vasilii Klyuchevskii. — Rezhym dostupu: http://www.magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec18.htm

Poslanie Ivana Groznogo shvedskomu koroliu Jukhanu III 1573 g. // Biblioteka literatury Drevnei Rusi : v 20 t. / RAN, IRLI; pod. red. D.S. Likhachova, L.A. Dmitrieva, A.A. Alekseeva, N.V. Ponyrko. T. 11 : XVI vek. — SPb. : Nauka, 2001. — S. 125–135.

Poslanie monakha pskovskogo Eleazarova monastyria Filofeia diaku M.G. Misyuryu Munekhinu s oproverzheniiem astrologicheskikh predskazanik Nikolaia Buleva i s izlozheniiem kontseptsii «Tretego Rima» // Sinitsina N.V. Tretii Rim. Istiki i evolutsiia russkoi srednevekovoi kontseptsii (XV–XVI vv.). —

M. : Indrik, 1998. — S. 339–346.

«Poslanie o Monomakhovykh darakh» («Poslanie Spiridona-Savvy») [Electronnyi resurs]. — Rezhym dostupu: http://www.portal-slovo.ru/history/35623.php

Rusina O.V. Ukrainski zemli u moskovskii zovnishnii ta vnutrishnii politytsi kintsia XV — pochatku XVII st. / O. Rusina // Ukrainskyi istorychnyi zhurnal. — 1996. — № 4. — S. 62–74.

Shche odna kraina pislia Gruzii, Ukrainy ta Syrii opynylasia pid zagrozoiu vtorgnennia RF — Davutoğlu [Electronnyi resurs]. — Rezhym dostupu: http://tyzhden.ua/News/158538/PrintView

Yurganov A.L. Stanovleniie despoticheskogo samoderzhaviia v srednevekovoi Rusi (k postanovke

problemy) / A.L. Yurganov, V.B. Kobrin // Istoriia SSSR. — 1991. — № 4. — S. 54–64.

Pelenski J. Th e Sack of Kiev of 1169 : Its Signifi cance for the Succession to Kievan Rus’ / Yaroslaw Pelenski // Harvard Ukrainian Studies. — 1987–1988. — Vol. XI. — № 3–4. — P. 303–316.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.